Detaillierte Analyse: Wann zahlt sich die Reinigung Ihrer Photovoltaikanlage aus? (Gewerbliche Großanlagen ab 30 kWp)
Gewerbliche Großanlagen müssen wirtschaftlich sein. Der Zeitpunkt, ab dem sich eine Reinigung von Photovoltaikanlagen lohnt, ist ein wesentlicher Faktor für die Betreiber dieser Anlagen.
Wie in unserer Kosten-Nutzen-Analyse für private Photovoltaikanlagen erstellen wir auch für gewerblich betriebene Photovoltaikanlagen ab 30 kWp auf Basis bestimmter Annahmen eine Tabelle. Diese dient als Entscheidungshilfe bei der Frage, ob und wann eine Anlage gereinigt werden sollte.
Gewerbliche Photovoltaikanlagen ab 30 kWp.
AUSGANGSDATEN UND ANNAHMEN
- Einspeisevergütung: 11 Cent pro kWh
- Jährliche Produktion pro kWp: 1100 kWh
- Anfänglicher Verschmutzungsgrad: 10%, steigt jährlich um 2,5%
- Eigenverbrauchsquote: 0%
- Reinigungskosten: 350 Euro Basispreis + 1 Euro pro Quadratmeter
- Fläche pro kWp: 7 m² (Durchschnittliche Fläche pro kWp)
- Reinigungsintervalle: 1, 2, 3, 4 und 5 Jahre
- Standard Umgebungsvariablen, keine Landwirtschaft, kein Autobahn oder Industrienähe
BERECHNUNGSMETHODE
Berechnung der Reinigungskosten pro kWp:
Reinigungskosten bei 1 kWp= 350 Euro + (7 m2 × 1 Euro/m2) = 357 Euro bei 1 kWp.
Diese Kosten fallen jeweils am Ende eines Reinigungsintervalls an.Berechnung des finanziellen Vorteils bei n kWp: Um den finanziellen Vorteil zu berechnen, berücksichtigen wir den jährlich steigenden Verschmutzungsgrad und kumulieren den Verlust über die Jahre bis zur nächsten Reinigung.
Erklärung Formel:
1100 kWh: Dies ist die durchschnittliche jährliche Stromproduktion pro Kilowatt peak (kWp) der Anlage.
0,10 + 0,025 × i: Dies repräsentiert den Verschmutzungsgrad, der im ersten Jahr 10% beträgt und in jedem folgenden Jahr um 2,5% steigt. Der Index i läuft von 0 bis n−1, wobei n die Anzahl der Jahre ist, für die der kumulierte Vorteil berechnet wird.
× 0.11 Euro/kWh: 100% des erzeugten Stroms werden ins Netz eingespeist, wobei die Einspeisevergütung 11 Cent pro kWh beträgt.
3. Bestimmung der Mindestanlagengröße: Wir setzen die Gesamtkosten der Reinigung gleich dem kumulierten finanziellen Vorteil über das Reinigungsintervall und lösen nach der Anlagengröße kWp.
Tabelle zur Entscheidungsfindung über die Wirtschaftlichkeit der Reinigung
Um eine klare und übersichtliche Darstellung zu bieten, erstellen wir eine Tabelle, die für verschiedene Anlagengrößen (in kWp) die Reinigungskosten, den kumulierten Ertragsverlust durch Verschmutzung und den daraus resultierenden finanziellen Vorteil für Reinigungsintervalle von 1, 2, 3, 4 und 5 Jahren aufzeigt.
Die Tabelle enthält folgende Spalten:
- kWp: Die Größe der Photovoltaikanlage in Kilowatt peak.
- Reinigungskosten: Kosten der Reinigung pro kWp, einmalig pro Reinigungsintervall.
- Kumulierter Ertragsverlust (für jedes Intervall): Der gesamte Ertragsverlust über die Jahre, berechnet durch die ansteigende Verschmutzung.
- Finanzieller Vorteil (für jedes Intervall): Der finanzielle Gewinn durch Vermeidung des Ertragsverlustes.
Wir berechnen diese Werte für Anlagengrößen von 30 kWp bis 100 kWp in 5 kWp-Schritten, um eine gute Vergleichsbasis zu schaffen.
Die Tabelle illustriert, wie sich die Reinigungskosten und der finanzielle Nutzen für verschiedene Anlagengrößen und Reinigungsintervalle darstellen. Nehmen wir beispielsweise eine 40 kWp große Anlage: Die Reinigung kostet 630 Euro. Bei einer Reinigung nach einem Jahr (12,5% Verschmutzung) würde ein Mehrertrag von 484 Euro erzielt. In diesem Fall würde sich eine Reinigung finanziell nicht lohnen. Nach zwei Jahren sieht die Situation jedoch anders aus: Aufgrund der zusätzlichen Verschmutzung von 2,5% könnte man nach einer Reinigung einen Mehrertrag von 1089 Euro erzielen, was die Kosten der Reinigung deutlich übersteigt!
kWp | Reinigungskosten (Euro) | Finanzieller Vorteil 1 Jahr (Euro) | Finanzieller Vorteil 2 Jahre (Euro) | Finanzieller Vorteil 3 Jahre (Euro) | Finanzieller Vorteil 4 Jahre (Euro) | Finanzieller Vorteil 5 Jahre (Euro) |
---|---|---|---|---|---|---|
25 | 525 | 302.50 | 680.63 | 1134.38 | 1663.75 | 2268.75 |
30 | 560 | 363.00 | 816.75 | 1361.25 | 1996.50 | 2722.50 |
35 | 595 | 423.50 | 952.88 | 1588.13 | 2329.25 | 3176.25 |
40 | 630 | 484.00 | 1089.00 | 1815.00 | 2662.00 | 3630.00 |
45 | 665 | 544.50 | 1225.13 | 2041.88 | 2994.75 | 4083.75 |
50 | 700 | 605.00 | 1361.25 | 2268.75 | 3327.50 | 4537.50 |
55 | 735 | 665.50 | 1497.38 | 2495.63 | 3660.25 | 4991.25 |
60 | 770 | 726.00 | 1633.50 | 2722.50 | 3993.00 | 5445.00 |
65 | 805 | 786.50 | 1769.63 | 2949.38 | 4325.75 | 5898.75 |
70 | 840 | 847.00 | 1905.75 | 3176.25 | 4658.50 | 6352.50 |
75 | 875 | 907.50 | 2041.88 | 3403.13 | 4991.25 | 6806.25 |
80 | 910 | 968.00 | 2178.00 | 3630.00 | 5324.00 | 7260.00 |
85 | 945 | 1028.50 | 2314.13 | 3856.88 | 5656.75 | 7713.75 |
90 | 980 | 1089.00 | 2450.25 | 4083.75 | 5989.50 | 8167.50 |
95 | 1015 | 1149.50 | 2586.38 | 4310.63 | 6322.25 | 8621.25 |
100 | 1050 | 1210.00 | 2722.50 | 4537.50 | 6655.00 | 9075.00 |
Schlussfolgerungen
Die Tabelle zeigt, dass der finanzielle Vorteil signifikant steigt, je größer die Anlage und je länger das Reinigungsintervall ist. Dies liegt daran, dass sich die Verschmutzung und damit der Energieverlust über die Jahre akkumuliert. Diese Daten helfen, eine fundierte Entscheidung über die Wirtschaftlichkeit der Reinigung großer Photovoltaikanlagen zu treffen, insbesondere in Regionen mit hoher Verschmutzung oder wo die Reinigungskosten relativ niedrig sind.
ERGEBNISSE FÜR VERSCHIEDENE INTERVALLE
- Jedes Jahr: Der kumulierte finanzielle Vorteil durch die Reinigung muss die Reinigungskosten übertreffen. Durch die steigende Verschmutzung ist der Effizienzverlust höher, sodass sich die jährliche Reinigung ab etwa ca 70 kWp lohnt. Zu beachten ist, dass dies nur dann gilt, wenn keine Landwirtschaft oder Industrie / Autobahn in der Nähe der Anlage ist. Ist dies der Fall, so muss Lokal geprüft werden wie sich der Verschmutzung über das Jahr entwickelt.
- Alle 2, 3,4 und 5 Jahre: Mit weiter zunehmendem Intervall steigt der Gesamtschaden durch Verschmutzung weiter an. Ab 25 kWp für 2-Jahres-Intervalle wird die Reinigung wirtschaftlich sinnvoll.